Croire en soi est surfait. C’est mieux.


« Si je ne crois pas en moi, qui le fera ? »

C’est une bonne question.

Un séduisant. Une phrase stimulante mais anodine a été inscrite sur un million d’images de citations inspirantes et a fait l’objet d’innombrables livres d’auto-assistance et conférences TED.

Croyez en vous! Fais semblant jusqu’à ce que tu y arrives!

Le problème c’est que c’est de la connerie.

Les gens formidables n’ont pas besoin de croire en eux-mêmes. Ils n’ont pas besoin de simuler quoi que ce soit. Ils ont des preuves.

Il y a quelques années, un intervieweur a demandé à Jay Z à propos de son incroyable assurance. C’est une bonne question. Il semble être une personne avec une confiance infinie en lui-même. Sinon, comment pourrait-il rapper les choses qu’il rappe ? Sinon, comment aurait-il pu passer des Marcy Projects à Madison Square ? (Excellent livre à ce sujet d’ailleurs, Etat d’esprit de l’empire par Zack O’Malley Greenburg)

Je dirais que ce n’était pas le cas croyance. Comme Jay Z l’a expliqué,

Les gens ne réalisent pas que j’ai consacré une grande partie de ma vie à ce que je fais actuellement. Je n’ai pas seulement eu un hit et eu de la chance. J’y ai consacré une grande partie de ma vie pour que les choses qui en ressortent ne soient pas dues à la bravade et à l’arrogance. J’ai confiance en moi grâce au travail que j’ai accompli, et j’ai accompli tellement de travail.

Je reçois régulièrement des courriels de personnes qui tentent de réaliser de grandes choses. Ils sont convaincus d’avoir une idée valant plusieurs milliards de dollars, un argumentaire génial, un concept artistique brillant. Ils ont également la certitude totale que ce sera un succès (« J’ai juste besoin de toi pour le marketing »). C’est toujours fascinant de voir sur quoi repose cette certitude, car elle s’avère presque toujours n’être rien. C’est surtout un vœu pieux, cette idée qu’ils peuvent manifeste cela devient.

Ils n’ont pas fait le travail. Ils n’ont même pas commencé les travaux !

Ils pensent que leur succès est écrit en cursive, alors qu’en réalité, le succès et la confiance sont issus des efforts et des résultats. Un soulagement progressif à mesure que les preuves arrivent, réévaluées à chaque instant. Et même s’il est tout à fait possible que les croyants aient raison, c’est ce dernier type, la communauté fondée sur des preuves, comme le dit le proverbe, qui appréciera davantage son succès et le trouvera considérablement moins précaire et éphémère.

Cela se joue bien sur le terrain de basket. Sur la base de ce qu’ils ont fait à l’entraînement et de leurs statistiques, les joueurs ont une idée des probabilités de tirs donnés. Lorsque Damian Lillard a décoché ce tir de 37 pieds au visage de Paul George pour éliminer le Thunder des séries éliminatoires en 2019, ce n’était pas une question de croyance. Il savait il a tiré à 43 % depuis cet endroit du sol. Steph Curry sait il est à portée à peu près n’importe où à l’intérieur du demi-terrain. Ce n’est pas arrogant quand il prend ces tirs, c’est basé sur les chiffres… mais il a fallu des années de jeu et de pratique délibérée pour que ces chiffres existent. Comme Jay Z, ils se sont mis au travail.

Le grand stratège militaire BH Liddell Hart a comparé deux types différents de généraux. Le premier était celui des types Napoléon – ceux qui croient qu’ils sont destinés à la grandeur, qui ont une foi inébranlable en leur propre particularité et leur importance. Le deuxième, quelqu’un comme William Tecumseh Sherman, dit-il, se définit par une « croissance lente dépendant de la réussite réelle ». Qu’est-ce qui est le plus heureux ? Ce qui est mieux? Je ne plaisanterai pas sur le fait que les Napoléons et les Patton du monde vont inévitablement trop loin et sont souvent à l’origine de leurs propres désastres. L’analyse de Hart présente un meilleur argument :

Pour les hommes de ce dernier type, leur propre succès est une surprise constante, et ses fruits sont d’autant plus délicieux, qu’ils doivent encore être testés avec précaution, avec un sentiment obsédant de doute, si tout cela n’est pas qu’un rêve. C’est dans ce doute que réside la véritable modestie, non pas l’imposture d’une auto-dépréciation peu sincère, mais la modestie de la « modération », au sens grec du terme. C’est de l’équilibre, pas de la pose.

Quand j’ai quitté ce qui était un très bon travail pour écrire mon premier livre, je n’ai pas croire Je peux le faire. Cela aurait été absurde. Sur quoi aurait été basée cette croyance ? Je ne l’avais jamais fait auparavant. Ce que j’avais, c’est preuve des qualités nécessaires au succès. J’avais suivi une formation d’assistant de recherche sur d’autres ouvrages. J’écrivais régulièrement depuis de nombreuses années (tous les jours depuis six ans en fait). Je savais que je n’étais pas un lâcheur. Je savais que j’avais des mentors à qui je pouvais demander conseil lorsque je me sentais dépassé.

C’est pareil quand j’ai ouvert ma librairie. Beaucoup de gens m’ont dit que c’était une mauvaise idéemais ce n’était pas mon croyance en moi qui m’a motivé à dépasser cela. Je les ai écoutés. J’ai écouté attentivement. J’ai également regardé les chiffres, regardé mes antécédents, regardé les qualités que je savais apporter. J’ai eu un cas…J’avais la preuve que je pouvais le faire et j’étais prêt à tester cette hypothèse. Ni plus ni moins.

Plusieurs fois maintenant, j’ai goûté à ce fruit dont parlait Hart : la douceur de l’accomplissement progressif. L’immense gratification de regarder quelque chose que vous avez créé et de penser : « D’où cela vient-il ? Et pouvoir répondre que ça vient de toi. Non pas parce que vous êtes né avec, parce que vous y avez intrinsèquement ou intrinsèquement droit, mais parce que vous l’avez créé à partir de rien.

C’est un sentiment qui ne peut être que gagné. Le prendre à crédit d’avance, le voler, faire semblant, c’est passer à côté de l’essentiel. Cela vous prive de tout le plaisir de l’accomplissement réel.

La Bible décrit la foi comme « l’assurance de ce que nous espérons et la certitude de ce que nous ne voyons pas ». Tout ce que vous voulez faire de votre vie spirituelle dépend de vous, mais cette façon de penser est aussi dangereuse que possible lorsqu’il s’agit de votre profession. L’espoir n’est pas une stratégie pour écrire un livre ou créer une entreprise. Ce n’est pas quelque chose sur lequel parier votre carrière.

C’est une recette pour un échec potentiellement catastrophique. Cheney a cru nous serions accueillis en libérateurs en Irak. Atout a cru qu’être président serait facile. De quelles preuves disposaient-ils pour étayer ces hypothèses ? Très peu. Pire que rien en fait, beaucoup de gens leur disaient à quel point ce serait difficile, comment cela se passerait réellement. Mais ils ne pouvaient pas écouter. Ils avaient trop de foi, trop de confiance en eux-mêmes, trop de certitude dans ce qui ne pouvait être vu. Au lieu de goûter au doux fruit de l’accomplissement progressif, ils ont bu le breuvage amer de l’échec abject.

Vous ne pouvez pas faire exister des preuves. Si vous pensez pouvoir faire semblant jusqu’à ce que vous y parveniez, eh bien… c’est juste une autre façon de décrire la fraude.

Pour les Sherman du monde, leur ascension a été plus progressive mais elle s’est appuyée sur le réel. Sa célèbre Marche vers la mer était un génie militaire mais à peine un éclair d’inspiration. C’était la lente accumulation de son étude approfondie du pays, des échecs et des difficultés auxquels il a été confronté au combat, de sa compréhension de l’esprit du Sud, de ses collaborations avec Grant, puis de sa volonté de tester la théorie, ville par ville, ville. par ville à travers le territoire rebelle, alors même que les journaux le traitaient de fou, d’idiot, et prédisaient son échec. Ce n’était pas la foi en lui-même, ce n’était pas la croyance qu’il était choisi par Dieu, c’était rationnel, opérationnel, itératif. Et cela a fonctionné et cela a sauvé l’Amérique.

Cela lui a également permis de se sauver : il savait quand arrêter la guerre, il savait comment y mettre fin pacifiquement et il savait quand il était temps pour lui de s’en aller. (« J’ai tout le rang que je veux », disait-il). C’est l’autre partie. Quelqu’un croit qu’il peut sauter d’une falaise et survivre – et s’il survit, cela ne veut pas dire que c’était une bonne idée. Cela signifie simplement qu’ils continueront à le faire jusqu’à ce qu’ils ne le fassent plus.

Est-ce que c’est ce que tu veux? Qui veux-tu écouter ? Les joueurs ? Ou les ouvriers ? Les arnaqueurs qui vendent l’espoir comme un produit ? Ou les acteurs qui ne trafiquent rien de tout cela ?

Aussi fou que cela puisse paraître, tu n’as pas besoin de croire en toi. Ce n’est pas ce qui vous retient. Que vous pense vous pouvez faire quelque chose est bien moins important que de savoir si vous pouvez réellement ou non faire cette chose. Vous devez monter un dossier qui prouve que vous le pouvez. Vous devez faire le travail qui prouve ce dont vous êtes capable.

Vous pouvez donc marcher par la vue, pas par la foi.

C’est ainsi que l’on finit par réaliser des choses que d’autres personnes sont trop occupées à croire qu’elles peuvent faire.

Dans mon livre, L’ego est l’ennemi, j’explore plus en détail comment une croyance délirante en soi constitue une menace pour ses objectifs, que vous ayez obtenu un certain succès ou touché le fond. Si vous voulez être un performant plutôt qu’un croyant, je vous encourage à y jeter un œil. Et tu peux maintenant procurez-vous des exemplaires d’Ego dans la boutique Daily Stoicoù vous pouvez également faites-les signer et personnaliser!



Ces articles peuvent vous intéresser